Start-ups met twijfelachtige methodes
Het zijn dierenartsen, docent-onderzoekers diervoeding, gespecialiseerde dierenartsassistenten of zelfs landbouwingenieurs en willen een einde maken aan oneerlijke communicatiepraktijken die hoogtij vieren in de petfoodindustrie. Via een persbericht vragen ze het directoraat-generaal Mededinging, Consumentenzaken en Fraudebestrijding (DGCCRF) om te kijken naar de eerlijkheid van de etikettering van bepaalde huisdiervoedingen. Hun doel is dat honden- en kattenbezitters eindelijk kunnen vertrouwen op betrouwbare, eerlijke en wetenschappelijk onderbouwde informatie bij het kiezen van voeding voor hun viervoeters.
Het zijn vooral de nieuwe voedselverkopers op internet die in het vizier zijn. De ondertekenaars van het persbericht betreuren het feit dat veel startende dierenvoedingsbedrijven hun producten verkopen met veel valse claims, soms ver verwijderd van bewezen wetenschappelijke feiten. En niet voor niets: deze bedrijven brengen alleen uit een catalogus bestelde kroketten op de markt bij een industrieel, zonder precies te weten wat erin zit. Ze hebben geen diervoedingsdeskundigen in hun team om de marketingafdeling 'te temperen' die soms niet eens op de hoogte is van de etiketteringswetgeving. Geen wonder dat deze nieuwe merken misleidende claims gebruiken en misbruiken.
De groep experts heeft de meest voorkomende geïdentificeerd, die we hieronder beschrijven
“Onze kroketten zijn 100% natuurlijk”: false
Als we kunnen zeggen dat een wortel of een appel een 100% natuurlijk product is, dan is dat omdat het een rauw product is, niet geformuleerd of getransformeerd door de mens en dat geen toevoegingen bevat.Een industrieel geproduceerd hondenvoer of voer kan in geen geval als 100% natuurlijk worden gekwalificeerd. Om te worden aangepast aan de voedingsbehoeften van honden en aan de behoeften van hun vervaardiging, bevatten deze producten additieven die door de wetgeving niet als "natuurlijk" worden beschouwd.
“Onze kroketten bevatten minder suiker”: niet waar
Geconfronteerd met de onwil van sommige eigenaren van gezelschapsdieren om hun metgezellen voedsel te geven dat "suiker" uit granen bevat, bieden sommige merken hun graanvrije brokjes aan, wat impliceert dat ze minder suiker zouden bevatten dan de andere.
Allereerst moet je weten dat brokjes, of ze nu graanvrij zijn of niet, in eerste instantie geen suiker bevatten. Brokken bevatten complexe koolhydraten, voorheen "langzame suikers" genoemd, voornamelijk in de vorm van zetmeel, die honden kunnen verteren als ze in redelijke hoeveelheden worden verstrekt.Zetmeel wordt geleverd door granen en door peulvruchten, aardappelen of zoete aardappelen in graanvrije kroketten. Geen enkele brok is vrij van zetmeel omdat dit laatste een noodzakelijk ingrediënt is in het brokjes-extrusieproces. De suggestie dat een graanvrije brok minder suikerrijk is dan een klassieke brok heeft dus geen enkele reden om dat te zijn.
Verkopers van graanvrije brokjes beweren vaak dat ze een "natuurlijker" dieet voor honden op de markt brengen dan een dieet op basis van granen. Nogmaals, het argument is discutabel omdat de peulvruchten die aanwezig zijn in graanvrije brokjes ook zetmeel leveren en niet meer voedingsbelang hebben in het dieet van carnivoren dan granen.
Nog meer twijfelachtig, de peulvruchten waarvan de graanvrije kroketten vaak rijk zijn, kunnen de oorzaak zijn van spijsverteringsintoleranties en verschillende onderzoeken wijzen in de richting van het bestaan van een verband tussen verwijde cardiomyopathie bij rassen die niet vatbaar zijn en een dieet zonder granen rijk aan peulvruchten.Op haar Facebook-pagina spoort dokter Devaux, specialist in carnivoorvoeding, ons aan om op onze hoede te zijn:
“Voordat je toegeeft aan de graanvrije mode omdat er een mooie wolf op de verpakking staat, moet je weten dat deze wolf als hij geen granen at, ook geen peulvruchten at.”
“Onze kroketten zijn vrij van dierlijke bijproducten”: false
Sommige diervoeders gebruiken dit argument op dezelfde manier als zeggen dat ze "ingrediënten die geschikt zijn voor menselijke consumptie" gebruiken om hun brokjes te maken.
Het is onmogelijk om een voer voor een huisdier samen te stellen zonder dierlijke bijproducten te gebruiken, omdat de Europese verordening 1069/2019 systematisch alle dierlijke ingrediënten die bedoeld zijn voor voer voor huisdieren kwalificeert als bijproducten.
Het doel is daarbij om ze te onderscheiden van de producten die bestemd zijn voor de humane voedingssector.De term "dierlijk bijproduct" is niet indicatief voor de productkwaliteit, maar duidt alleen de status van een ingrediënt aan wanneer het de bedoeling is om de diervoedersector te integreren. Dezelfde kipfilet zou in theorie kunnen worden gekwalificeerd als "vlees" als het bedoeld is voor menselijke consumptie en als "dierlijk bijproduct" als het de bedoeling was om toe te treden tot de petfoodindustrie.
Het gebruik van de vermelding "zonder dierlijke bijproducten" impliceert dus een gebrek aan kennis van de wetgeving bij de diervoederhandelaar die het gebruikt.
“Onze kroketten zijn gemaakt met echt vlees”: false
" In de ingrediëntenlijst van bepaalde kroketten kunnen we soms de termen vlees of vers vlees lezen. Deze termen zijn verboden bij gebruik van separatorvlees of karkasstukken, wat zonder uitzondering het geval is voor alle fabrikanten van diervoeders."
Door onwetendheid over de regelgeving of door een duidelijke wens om de consument te misleiden, kunnen deze fabrikanten de consument misleiden door te suggereren dat hun producten zijn gemaakt met dezelfde stukken vlees als die worden geconsumeerd in menselijke voeding.Dit is echter nooit het geval! Het gebruik van "echt vlees" zou veel te duur zijn voor fabrikanten en een ecologische afwijking.
Waar er geen twijfel meer kan bestaan over de kennelijke wens om de consument te misleiden, is het wanneer de dierenvoederer bovendien zijn verpakkingen of zijn verkoopmateriaal illustreert met prachtige foto's van vleesfilets of van een heel gevogelte . Deze visuals zijn ook verboden bij het toepassen van separatorvlees in haar producten. Laat u dus niet misleiden door verpakkingen die te verleidelijk zijn om waar te zijn!